Anti-Corruption Law in Brazil: Promoting Integrity and Ethical Culture in Business Practices

Autores

  • Horácio Monteschio UNICURITIBA, Paraná
  • Valéria Juliana Tortato Monteschio Faculdades POSITIVO, Paraná
  • Giovana Zanete Monteschio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.37497/CorruptionReview.1.2019.59

Palavras-chave:

Anti-Corruption Law, Responsibility of Legal Entities, Prevention Mechanisms, Ethical Culture, Business Practices

Resumo

With the entry into force of Law No. 12,846/2013, also known as the Anti-Corruption Law, which among its main provisions seeks to innovate the national legal system by regulating the administrative and civil liability of legal entities for acts against public administration, the importance of this legislation stands out in the pursuit of a new interpretative and punitive vision with the clear objective of reducing the occurrence of corrupt practices. However, it is acknowledged that completely eliminating such ignoble and abhorrent practices from the Brazilian reality is entirely impossible. In light of the recently enacted law, Law No. 12,846/13 now requires public and private companies to adapt to the proposed innovations. The main consequence of the "Anti-Corruption Law" is the mandatory implementation of prevention mechanisms and strategic planning by companies, in order to monitor their relationship with the Public Administration and avoid the application of severe penalties. On the other hand, the mechanisms introduced in the Anti-Corruption Law aim to control business practices and consolidate the integrity of relationships between companies, thereby fostering a new level of civic culture and ethics in the business environment, which will ultimately benefit society as a whole.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Horácio Monteschio, UNICURITIBA, Paraná

Doutor em direito pela FADISP. Mestre em Direitos da Personalidade - UNICESUMAR. Professor de Direito Administrativo e Processo Administrativo do UNICURITIBA Especialista em Direito Imobiliário e Direito Processual Civil pela EPD; Processo Civil e Direito Público, pelo Instituto Brasileiro de Estudos Jurídicos- IBEJ; Direito Tributário, pela UFSC; Direito Administrativo, pelo IRFB; Direito Aplicado pela Escola da Magistratura do Estado do Paraná. Advogado. Autor da obra jurídica “Conteúdo patrimonial do direito de Imagem”. Advogado.

Valéria Juliana Tortato Monteschio, Faculdades POSITIVO, Paraná

Mestre em Políticas Públicas da Educação, especialista em Gestão Educacional. Graduada em Direito pela Universidade Estadual de Maringá. Graduada em Pedagogia, professora nas Faculdades POSITIVO e FAEL, autora da obra Direito da Criança e do Adolescente, advogada.

Giovana Zanete Monteschio, Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Acadêmica do Curso de Direito pelo UNICESUMAR; Integrante do centro de Apoio do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.

Referências

CAMPOS, Patrícia Toledo de. Comentários à Lei nº 12.846/2013. Rio de Janeiro: Rideel, 2013.

FARIA, Felipe. Programas de compliance ganham importância com a nova Lei Anticorrupção. São Paulo: Método, 2014.

GIEREMEK, Rogéria. Lei Anticorrupção e Programas de Compliance. Rio de Janeiro: Forense, 2018.

GUIMARÃES, Deocleciano Torrieri. Dicionário Universitário Jurídico. Rio de Janeiro: Rideel, 2013.

HAGE, Jorge. "Lei Anticorrupção vai mudar a atitude do empresariado brasileiro." Disponível em: http://www.cartacapital.com.br/politica/lei-anticorrupcao-vai-mudaratitude-e-mentalidade-do-empresariado-brasileiro201d-2906.html. Acesso em 13/10/2018.

JAROLETO, Jair. "Advogados alertam para efeito inverso da lei anticorrupção." Disponível em: http://www.conjur.com.br/2013-nov-19/especialistas-alertam-risco-leianticorrupcao-efeito-inverso. Acesso em 13/10/2018.

LEMOR JÚNIOR, Arthur. "Nova lei anticorrupção." Disponível em: www.cartacapital.com.br/blogs/blog-do-serapiao/201ce-mais-uma-ferramenta- paracombater-a-criminalidade-economica-organizada201d-diz-promotor-826.html. Acesso em 13/10/2018.

MAGALHÃES, João Marcelo Rego. "Aspectos relevantes da lei anticorrupção empresarial brasileira (Lei nº 12.846/2013)." Disponível em: http://www.tce.ce.gov.br/component/jdownloads/finish/347-revista-controle-volume- xin-2-dezembro-2013/2290-artigo-2-aspectos-relevantes-da-lei-anticorrupcao empresarial-brasileira-lei-n-12-846-2013?Itemid=592. Acesso em 13/10/2018.

PENA, Eduardo Chemale Selistre. "Punição às empresas é diferencial da Lei Anticorrupção." Disponível em: http://www.conjur.com.br/2013-set-26/eduardo- penapunicao-empresas-diferencial-lei-anticorrupcao. Acesso em 13/10/2018.

RODRIGUES, Silvio. Responsabilidade civil. São Paulo: Saraiva, 2003.

SANTOS JÚNIOR, Belisário dos; PARDINI, Isabella Leal. "Lei Anticorrupção gera incertezas, mas consolida a necessidade do compliance." Disponível em: http://interessenacional.uol.com.br/index.php/edicoes-revista/lei-anticorrupcao- geraincertezas-mas-consolida-a-necessidade-do-compliance/. Acesso em 13/10/2018.

SANTOS, Renato Almeida dos. "Compliance como ferramenta de mitigação e prevenção da fraude organizacional." Disponível em: https://www.editoraroncarati.com.br/v2/phocadownload/compliance_ferramenta_mitig acao.pdf. Acesso em 13/10/2018.

SELHORST, Fábio. "Lei Anticorrupção reforça importância do compliance." Disponível em: http://www.conjur.com.br/2014-fev-21/fabio-selhorst-lei- anticorrupcaoreforca-importancia-compliance. Acesso em 13/17/2018.

VENOSA, Sílvio de Salvo. "A responsabilidade objetiva no novo Código Civil." Disponível em: http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI916,11049- A+responsabilidade+objetiva+no+novo+Codigo+Civil. Acesso em 13/10/2018.

ZIMMER JÚNIOR, Aloísio. Corrupção e improbidade administrativa: cenários de risco e a responsabilização dos agentes públicos municipais. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2018.

Publicado

2019-07-12

Como Citar

Monteschio, H., Monteschio, V. J. T., & Monteschio, G. Z. (2019). Anti-Corruption Law in Brazil: Promoting Integrity and Ethical Culture in Business Practices. Revista De Direito E Análise Da Corrupção, 1(ssue), e059. https://doi.org/10.37497/CorruptionReview.1.2019.59